Kayseri 1. Aile Mahkemesi, 2018/981 esas sayılı katılma alacağı davasında, dosyanın taraflarca takip edilmemesi nedeniyle HMK 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verdi; davalı lehine 17.900 TL vekalet ücreti hükmedildi. Karara karşı istinaf yolu iki hafta süreyle açık.
Kararın özeti
Kayseri 1. Aile Mahkemesi’nde görülen, “Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı)” türündeki dosyada (Esas No: 2018/981, Karar No: 2024/4), açık yargılama sonunda önemli bir karar alındı. Mahkeme, dosyanın taraflarca takip edilmemesi nedeniyle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili hükmüne dayanarak davanın açılmamış sayılmasına hükmetti.
Karar metnine göre, davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya ödenmesine karar verildi. Hüküm, tarafların yokluğunda 27/03/2024 tarihinde açıklandı.
Hukuki dayanak: HMK 150/5
Mahkeme kararında atıf yapılan Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesi, taraflarca takipsiz bırakılan davalara ilişkin usulü düzenler ve belirli şartların oluşması halinde dosyanın açılmamış sayılabileceğini öngörür. İlgili kanun metnine Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesi üzerinden erişilebilir.
Katılma alacağı nedir?
Katılma alacağı, eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi sırasında gündeme gelir. Eşlerin evlilik birliği içerisinde edindikleri malların paylaşımı yapılırken, yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi kapsamında, bir eşin diğerine karşı belirli bir alacak hakkı doğabilir. Bu tür davalar, malvarlığı değerlerinin tespiti, katkı oranlarının belirlenmesi ve tasfiye esaslarının uygulanması gibi teknik aşamaları içerir.
Söz konusu dosyada mahkemenin esasa girip bir tespit veya hesaplama yapmadığı, yalnızca tarafların dosyayı takip etmemesi nedeniyle usul hükümleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verdiği görülmektedir. Bu durum, davanın esası hakkında bir kabul veya ret hükmü verildiği anlamına gelmez; usule ilişkin bir sonuç doğurur.
İstinaf yolu ve süreler
Mahkeme, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemelerine başvuru yolunun açık olduğunu bildirdi. İstinaf, ilk derece mahkemesi kararlarının hukuka uygunluk denetimini sağlayan ikinci derece kanun yoludur. Süresinde ve usulüne uygun başvuru yapılmaması halinde karar kesinleşebilir.
İlanen tebligat yapıldı
Karar, 26/12/2024 tarihinde “tebligat yerine geçmek üzere ilanen” duyuruldu. İlanen tebligat, muhataba normal yollardan tebligat yapılamadığı durumlarda başvurulan usuli bir yoldur ve ilanın yayımlanmasıyla tebligat hükümleri doğurabilir. İlanda ayrıca “#ilangovtr Basın no: ILN02402085” bilgisi yer aldı.
İlanen yapılan tebligatlar bakımından da kanuni süreler genellikle ilanın şartlarına göre işlemeye başlar. Bu nedenle, tarafların tebligatın niteliğini ve kararda belirtilen süreleri gözeterek hareket etmeleri önem taşır.
Sonuç ve hatırlatmalar
Özetle, Kayseri 1. Aile Mahkemesi, katılma alacağına ilişkin söz konusu dosyada, tarafların takipsizliği nedeniyle usulden “açılmamış sayılma” kararı verdi ve davalı lehine 17.900 TL vekalet ücretine hükmetti. Karara karşı istinaf süresi, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. İlgili usul hükümleri ve süreler, hak kaybı yaşanmaması açısından dikkatle takip edilmelidir.
Bu duyuru, ilanen tebligat niteliği taşıdığından, tarafların Resmi İlanlar ve tebligat bildirimlerini düzenli olarak kontrol etmeleri önerilir. Basın ilan numarası: ILN02402085.
