Silivri’de görülen İBB yolsuzluk davasının 54. duruşmasında sanıkların savunmaları alındı; duruşma yarına ertelendi.
Duruşmada savunmalar alındı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yöneticileri ve birçok kişinin yargılandığı ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında tutuklu ve tutuksuz 59 sanığın katıldığı duruşmanın 14’üncü haftası Silivri’de gerçekleştirildi. Duruşmada aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu sanıklar savunma verdi.
Etkinlik organizatörü ve eski Medya A.Ş. çalışanı Ceyda Kıryak savunmasında, iddianamede delil olarak yer alan bir telefon görüşmesinin gerekçe gösterilerek birçok eyleme adının yazıldığını söyledi. Kıryak, 16 ayrı ihale dosyasından sorumlu tutulduğunu ancak ihalelerle ilgili bilgi ve sorumluluğunun bulunmadığını belirtti. İfadelerinde, telefon konuşmasının Murat Ongun’un yönlendirmesiyle gerçekleştiğini ve ihalelerle ilişkilendirilmesinin haksız olduğunu vurguladı.
Diğer sanıkların savunmaları
Kültür A.Ş. Plan ve Organizasyon Müdür Vekili Barış Kılıç, teknik şartname ve ihale süreçlerine ilişkin yetki sınırlarını anlattı; ihalelere hangi firmaların davet edileceği veya şartname oluşturma yetkisinin kendisinde olmadığını söyledi. Kılıç, bilirkişi raporunun iştiraklerin çalışma usulüne vakıf olmadan hazırlandığını, Sayıştay raporlarında aleyhlerine bir usulsüzlük bulunmadığını belirtti.
Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Doğan Hamit Doğruer ise meslek hayatında hukuka aykırı bir eylemi olmadığını, şirketin kendisinin göreve başlamasından sonra kara geçtiğini, tutuklanmasının gerekçesini anlamadığını ifade etti. Doğruer, iddianamede doğrudan kendisine atfedilen hukuka aykırı bir fiil bulunmadığını savundu.
Diğer bazı sanıklar da Emrah Bağdatlı ile ilişkilendirilmeleri ve iddianamedeki suçlamalar hakkında benzer savunmalar yaptı. Sanıklar, görev tanımları ve yetki sınırları çerçevesinde hareket ettiklerini, ihalelerin tarafsız yapıldığına ilişkin itirazlarını iletti.
İddianame ve suçlamalar
Soruşturma kapsamında hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede Ekrem İmamoğlu ‘örgüt lideri’ olarak gösterildi. İddianamede aralarında ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘rüşvet’, ‘suç gelirlerini aklama’, ‘ihaleye fesat karıştırma’ gibi çok sayıda suçlamaya yer verildi. İmamoğlu hakkında 142 eylem nedeniyle 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Tahliyeler ve duruşma ertelemesi
İlk duruşmadan bu yana mahkeme heyeti, çok sayıda sanığın tahliyesine karar verdi. Duruşma, tutuklu sanık Doğan Hamit Doğruer’un savunmasının alınmasının ardından yarın saat 10.00’da devam etmek üzere ertelendi.
DHA’nın duruşma ve savunmalara ilişkin haberine göre gelişmeler Silivri’deki duruşma salonunda takip edilmeye devam ediyor: DHA’nın haberine göre.
