Solhan Kadastro Mahkemesi Hakimliği, 1994/18 esas ve 2016/14 karar numaralı dosyada “dahili davalı” sıfatıyla yer alan Ömer Yıldız’a (T.C. 25***381604) yönelik ilanen tebligat yapıldığını duyurdu. Mahkeme, davalı adına çıkarılan tebligatların iade edilmesi, yurt dışı adreslerine gönderilen tebligatların da sonuçsuz kalması ve yapılan adres araştırmalarından netice alınamaması nedeniyle tebligatın ilan yoluyla yapılmasına hükmetti.
Duyuruya göre, ilan metninin yayımlanmasından itibaren 7 gün sonra tebligatın yapılmış sayılacağı belirtildi. Ayrıca Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli, 2017/4341 esas ve 2021/3419 karar sayılı ilamıyla, mahkemenin 1994/18 esas sayılı dosyada daha önce verdiği hükmün bozulmasına karar verildiği bildirildi. Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceği hatırlatıldı. İlanen tebligat duyurusu 12/02/2026 tarihinde yayımlandı (Basın no: ILN02403220).
İlanen tebligat ve yasal çerçeve
Adres kayıtlarına ulaşılamadığı veya muhataba bilinen adreslerinden tebligat yapılamadığı hallerde, tebligatın ilan yoluyla yapılması mümkündür. Bu usul, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuatta düzenlenmiştir. Konuya ilişkin ayrıntılı bilgilere 7201 sayılı Tebligat Kanunu üzerinden erişilebilir.
Solhan Kadastro Mahkemesinin duyurusunda, tebligatın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı açıkça belirtilmiştir. Bu süre, ilanen tebligatın hüküm ve sonuç doğurmaya başlayacağı tarihi ifade eder. Ayrıca duyuruda, Yargıtay ilamı bakımından 15 günlük “karar düzeltme” süresinin, söz konusu ilamın taraflara tebliğinden itibaren işlemeye başlayacağı vurgulanmıştır.
Bozma kararının anlamı
Yargıtay’ın “bozma” kararı, ilk derece mahkemesinin verdiği hükmün usul veya esas yönünden hukuka uygun bulunmadığını ve dosyanın bozma gerekçeleri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade eder. Bu kapsamda dosya, bozma ilamında gösterilen çerçevede işlem görmek üzere mahkemesine döner. Söz konusu ilanda bozma gerekçesinin ayrıntıları yer almadığından, yeniden görülecek yargılamanın kapsamı ve seyri mahkeme dosyasındaki işlemlerle şekillenecektir.
Kadastro davaları hakkında
Kadastro mahkemeleri; taşınmazların sınır, yüzölçümü, malik kaydı gibi konularda çıkan uyuşmazlıkları ele alır. Bu davalarda verilen kararlar, mülkiyetin tespiti ve tapu siciline tescil süreçleri üzerinde doğrudan etkili olabilir. Kararlara karşı istinaf veya temyiz gibi kanun yolları, koşulları dâhilinde işletilebilmektedir.
İlanın öne çıkan başlıkları
- Esas No: 1994/18 – Karar No: 2016/14
- Dahili davalı: Ömer Yıldız (T.C. 25***381604)
- Tebligat, ilanın yayımlanmasından 7 gün sonra yapılmış sayılacaktır.
- Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’nin 08.04.2021 tarihli, 2017/4341 E. – 2021/3419 K. ilamıyla hüküm bozulmuştur.
- Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabilir.
- Basın no: ILN02403220 – Duyuru Resmi İlan Portalı üzerinden yayımlanmıştır.
Tarafların hak kaybına uğramamaları için süreleri yakından takip etmeleri önem taşır. Sürelerin hesaplanması ve hak arama yollarının işletilmesi, somut dosya kapsamına göre değişebileceğinden, gerektiğinde profesyonel hukuki destek alınması önerilir.
