İstanbul 15. Aile Mahkemesi, 2025/1 esas ve 2026/133 karar numaralı boşanma davasına ilişkin hükmün, davalı Sebahattin Sonğan’a karar tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğine karar verdi. Mahkeme ilanında, davacı Yıldız Sonğan tarafından açılan boşanma davasının yapılan açık yargılaması sonucunda kabul edildiği bildirildi.
İlanda yer alan hükme göre tarafların, Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi kapsamında boşanmalarına karar verildi. Söz konusu madde, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davalarında mahkemelerin değerlendirme yaptığı temel düzenlemeler arasında yer alıyor. Türk Medeni Kanunu’na ilişkin genel bilgilere Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden yayımlanan Türk Medeni Kanunu metninden ulaşılabiliyor.
Boşanma davası kabul edildi
Mahkemenin ilan edilen kararında, davacı kadının boşanmaya yönelik talebinin kabul edildiği belirtildi. Kararda, tarafların nüfus kayıt bilgilerine atıf yapılarak boşanmalarına hükmedildiği ifade edildi. Resmî ilanda kişisel verilere ilişkin ayrıntılar yer almakla birlikte, kamuoyuna yapılan bu haberleştirmede özel hayatın korunması amacıyla kimlik numarası gibi hassas bilgiler tekrarlanmamıştır.
Boşanma kararının yanı sıra, davacı tarafın müşterek çocukların velayetine ilişkin talebi de mahkeme tarafından değerlendirildi. İlanda, tarafların üç müşterek çocuğunun velayetinin davacı anneye verilmesine karar verildiği bildirildi.
Çocuklarla kişisel ilişki takvimi belirlendi
Mahkeme, velayeti anneye verilen çocuklar ile baba arasında kurulacak kişisel ilişkiye ilişkin takvimi de hüküm altına aldı. Buna göre baba ile çocuklar arasında her ayın ikinci ve dördüncü hafta sonu cumartesi günü saat 10.00’dan 16.00’ya kadar kişisel ilişki kurulmasına karar verildi.
Kararda ayrıca dini bayramların ikinci günü ve Babalar Günü’nde de aynı saat aralığında baba ile çocukların görüşmesine hükmedildi. Yaz dönemine ilişkin olarak ise 1 Temmuz ile 31 Temmuz tarihleri arasında her gün saat 10.00’dan 16.00’ya kadar kişisel ilişki kurulması kararlaştırıldı.
İlana göre çocukların baba tarafından alınarak yine baba tarafından eve bırakılması öngörüldü. Mahkeme, kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerine uyulmaması halinde, çocuğun yüksek menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceği yönünde anneye ihtarda bulunulduğunu da karar metninde belirtti.
Harç, gider ve vekâlet ücretine ilişkin hükümler
Kararda yargılama giderleri ve harçlara ilişkin hükümler de yer aldı. Buna göre bakiye karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine hükmedildi. Davacı tarafça yapılan peşin harç, başvurma harcı, ilan ve tebligat giderleri ile elektronik tebligat giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildi.
Davacı tarafın kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen vekâlet ücretinin de davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildi. Ayrıca karar kesinleştikten sonra artan gider avansının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili hükmü uyarınca yatıran tarafa iade edilmesine karar verildi.
İstinaf yolu açık
İstanbul 15. Aile Mahkemesi kararında, tarafların yokluğunda ve davacı vekilinin yüzüne karşı verilen hükme karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolunun açık olduğu belirtildi.
Mahkeme ilanında, kararın davalı Sebahattin Sonğan’a karar tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edildiği duyuruldu. İlanda ayrıca, tebligatın yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı ifade edildi. Söz konusu ilan, Basın İlan Kurumu ilan portalında ILN02497903 basın numarasıyla yayımlandı.
